Adakah tempoh anda terlalu banyak untuk New York City untuk mengendalikan? Ternyata ia agak terlalu berat untuk Pihak Berkuasa Pengangkutan Metropolitan (MTA). Apabila THINX, sebuah syarikat seluar haid, mencadangkan celana mengambil masa celak mereka (ya, orang-orang yang sungguh-sungguh adalah satu perkara), dengan matlamat membubarkan tabu kitaran haid seorang wanita dan menunda perhambaan masa, MTA itu apa-apa tetapi pergi dengan aliran.
Walaupun MTA belum meluluskan atau menolak cadangan itu, Outfront Media, syarikat yang bertanggungjawab menjual ruang iklan bawah tanah, mempunyai beberapa "kebimbangan" mengenai kandungan kempen. Menurut Slate, Ketua Pegawai Eksekutif THINX, Miki Agrawal menerima e-mel dari Isnin lalu dari wakil Outfront yang menyatakan bahawa kandungan iklan itu "[nampaknya tidak sesuai" dan model "kelihatannya terlalu banyak kulit." baik?
Pertama, melainkan jika anda tinggal di bawah batu, kedua-dua lelaki dan wanita menyedari bahawa ada masa. Dan yang kedua, dengan jumlah wanita yang berpakaian mewah yang menghiasi dinding sistem kereta bawah tanah NYC dalam iklan yang kasar dengan mesej seksual yang tidak disengajakan, mengejutkan bahawa MTA menumpaskan kempen THINX.
MTA mempunyai satu set garis panduan yang menyenaraikan sebab tertentu untuk tidak mempamerkan kandungan tertentu, termasuk iklan yang mengandungi atau menggambarkan "dengan cara yang menyinggung perasaan aktiviti seksual atau kencing" dan "perniagaan berorientasikan seksual". Tiada yang sepertinya dilihat dalam kempen THINX, sekurang-kurangnya dari perspektif kita. Jadi, apakah isu sebenar?
Ingin ketawa sebenar? Tunggu ini: Salah seorang wakil dari Outfront memberitahu pengarah pemasaran THINX bahawa daripada meletakkan seluar dalam model, siluet sepasang seluar akan diterima dengan lebih baik. Apabila dia membantah, dia mempunyai keberanian untuk memberitahunya untuk tidak menjadikannya "isu wanita" ... .hello ?? Kali terakhir kami diperiksa, wanita adalah satu- satunya yang berurusan dengan kitaran haid.
Para wakil juga membangkitkan keadaan hipotetis tentang apa yang seorang budak lelaki berusia 9 tahun berfikir melihat imej dan bagaimana ibunya akan bertindak balas jika dia bertanya tentang mereka. Adakah kita tidak mahu mendidik anak-anak muda kita kepada tubuh wanita? Kerana pilihan pemilihan iklan seksual secara terang-terangan yang kini diletakkan di sekitar sistem kereta bawah tanah pasti membodohi kami! Dan bagaimana dengan gadis-gadis sembilan tahun itu? Adakah mereka tidak mengira? Atau adakah mereka meletakkan garis panduan ini yang melarang "iklan yang mengandungi imej atau maklumat yang begitu ganas, menakutkan, atau tidak menggangu untuk membahayakan kanak-kanak di bawah umur"?
Adakah kita menyebutkan bahawa semua wakil jualan Outfront dan lima daripada tujuh anggota pasukan kepimpinan adalah lelaki?
Sangat lucu bahawa kempen iklan yang boleh membawa kepada perbincangan pendidikan seks juga dipertimbangkan risau, tetapi pengabaian tubuh perempuan itu A-okay! Sama ada cara anda memotongnya (seperti keseluruhan grapefruit yang sentiasa merujuk kepada payudara wanita), perspektif MTA yang satu iklan yang sangat baik ini (dengan baik, jika anda tidak dilahirkan sebagai lelaki) nampaknya agak condong.
Apa pendapat awak? Adakah anda merasa kebimbangan MTA adalah sah? Atau adakah anda merasakan bahawa ketakutan terhadap badan wanita itu tidak masuk akal dan salah?
